拙松先生
赵光琦
最早得识长沙刘茁松先生，是从慧骐先生的散文集《安静做最慢的事就好》。其中一篇《致我欢笑微醺的远方兄弟》，以书信体行文，为此书中仅见；记叙了两人的君子之交，写得是深情款款，足见慧骐先生对茁松先生道德学识的欣赏和推重。此书的跋，即为茁松先生所写；其中一句“这些年文坛时兴跨界，一些作家写散文也加入了小说式的虚构成分，让人生情之余，不免生疑”，立见风骨。我曾在长沙工作两年，城市和人都给我留下很好的印象，又因这句，茁松先生竟像是我的老朋友一般了。
湖南文艺出版社编审刘茁松先生
今年三月，读到他一篇散文《外婆》，有所感，就写了二三百字的读后感随原文转发了。慧骐先生看到，以为我说到了茁松心里，便将这几句话转给了他。随后又牵线让我们互加了微信。这样，和茁松先生有了交往。
没几天，便收到他寄赠给我的一本《沈从文传》，他是该书的责任编辑。为表谢忱、兼证我所说“喜欢从文先生”不为虚应，在朋友圈重发了多年前在凤凰谒从文先生墓之旧作《落花时节》。大概是初识的缘故，文后他仅说了两句王顾左右不淡不咸的话。
展开剩余76%想不到，见面的机会来得很快，四月中旬，他作为高港诗会的颁奖嘉宾应邀来泰。第二天，我便得以陪慧骐先生和他一起游本埠名胜望海楼。
虽已是暮春，河风飕飕仍有寒意，三人漫步在景区。意实不在观景，而在彼此都有谈兴、也都能谈得上的话题。让我多少有些受宠若惊的是，一个是名重文坛的著名诗人、作家，一个是2800万字《历代辞赋总汇》的首席责编，与我一个近乎白丁者流，却能相谈甚欢，全不设防，全不端着，真让我沐着双重的春风。好长时间后，慧骐先生与我谈起望海楼的一夕漫步，仍兴味不去。
从泰返湘后的五月初，他和我有一段较为频密的互动、交流。说“互动”，我实为“从动”；“交流”，其实也是他单向输出为多，我充其量是有观点的附和。他从一个资深编辑家的角度，与我谈文论道。难能的是，既没有好为人师的气息，更没有颐气指使的倨傲；完全以一种让人舒服的方式展开。先后发给我《作者三字》和他为《汪曾祺散文》写的评点文字，皆为其心得之作。对我一个尚在文字领域摸索的人而言，虽不至醍醐灌顶，确是有着“知其然，知其所以然”的启发作用。慧骐先生归纳他为人“不遮不藏不端”，是很为精当的。
其实，他就是“端着”一二，我想，我大概也是能接受的：因为服膺他所拥有的资本。那次酒到半酣，他一脸酡红，谈起编《历代辞赋总汇》往事，说，把这部2800万字中的上万篇赋文看一遍的，全国大概仅他一人。他略带自得、更多是羞涩地笑着，就像是不经意间做了件傻事。不知是酒的缘故，还是身后窗外护城河的波光潋滟，他不大的眼睛里全是闪闪烁烁的光。
江都的云峰先生后来组了一个名曰“桂花之约”的群。在这个群，茁松先生一脱拘谨，“2800万字审读后遗症”症候掩不住了：兴趣来时，古今诗文旁征博引，信手摭拾，不仅切合所涉话题，且能作比较探讨，观点多新颖而卓有见识、有些甚至可称为有胆识。实证了他食古而化的学术造诣和极高的思维品质。
十月下旬，他应慧骐先生邀，作苏州游。我因母亲九十岁生日，怅未能去。随后回转江都，慧骐先生复邀，我当即应下。
江都是慧骐先生深耕文坛、走进仕途的“老根据地”，当晚，作家、诗人、编辑、友朋济济一堂。茁松先生谈兴甚浓，话题多围绕诗文，使得当晚的烟酒气里都洋溢着李杜的流风遗韵。真可谓一时兴会，满室春风。
到住宿地，连着几天奔波的慧骐先生不胜疲劳，又心有不甘，跟我说“还没捞得着好好聊聊。我先休息一会儿。”可，刚走即回，转达道：“茁松想到你这儿坐坐。”
我是觉得跟他俩在一起这么早睡觉，很是浪费的。不主动，是拿不准茁松先生的习性，当然，也隐含了极度的不自信，知道自己肚里这点货色，也只能是在退休工人面前抖搂抖搂。
现在，在这间繁华落尽的客房里，我和茁松先生对坐着，于昏黄的灯光下发散彼此最后的酒意，倾听他挥洒纵横的空谷足音。话途中，他就我日前与一个文友交流时的观点表达，提出否定意见。他虽然带着笑容，语调也竭尽稀释他所表达的直言，但言辞一点都不含混。
有两种朋友不好处，一种诤友，一种畏友。不好处有两层意思：一是不太好相处——这关乎到自身的包容、气量和自省力。二是，这样的朋友，很难遇。轻言茁松先生是我的朋友，有涉虚荣，但像他这样如慧骐先生所说的“真”人，倘能引为朋友，于自己无疑是终身受益的。他是诤友、畏友的不二之选。还在五月与我初识，他就曾毫不留情地指出我行文中“惯用引号，引经据典”的毛病。以为，“减少使用，也许会更加轻松随意而可亲一些”。他没有看见千里之外灯下的我的脸红；当然，更不知道他是第一个跟我这样讲的人。当晚，我就检索了几篇旧作，把那些一直自认为是风格特征之一种的修辞手段，全部代之以“轻松随意而可亲”的表达。
写作此文时，开始凡打“茁”字，最先跳出的总是“拙”，有点不可思议。不都说电脑有记忆功能的吗，可怎么却将这“拙”字一再优先呢？有些着恼，便停下，踱到阳台。随风送来孙女学校眼保健操的音乐，突然就跳出茁松先生一篇自述文所描述中学时的几个画面：大年初一，他一个人到学校教室读书；与一个相约好发奋读书、后来却背着他偷偷去看电影的同学毅然绝交；高考一结束，他独自一人回到教室，将教室打扫得干干净净，就“愿意它在我心里最后的印象是整齐的，清洁的”......这还不“拙”吗？再者，于一部2800万字的古籍整理，其清样校对与改红，就花去前后二十年时间——从三十岁到五十岁，那可是人生最好的二十年啊；横竖历来有“无错不成书”之说，为稻粱谋的人，谁会做这拙事，用这拙劲？
那年，茁松先生到南京，慧骐先生请曾任南京博物院副院长的金实秋先生作陪。过后，金先生感慨道：“这位老弟是真的有学问。”
我想，茁松先生的“真的有学问”，怕还真脱不了“拙”的干系，所谓大巧若拙吧。
附记：此文原题《茁松先生》，慧骐先生转给茁松先生过目后，得他回复：题目就用“拙”松好啦，一来有趣，二来也合适。
2025.12.13
发布于：江苏省星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
